angular - ความแตกต่างระหว่างเมธอด getRootNav() และ navCtrl()
คุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่าความแตกต่างของวิธีการทั้ง 2 ด้านล่างคืออะไร? ฉันควรใช้มันในช่วงเวลาไหน?
book.ts
this.app.getRootNav().push('FromBook', { bookId: this.data.id })
this.navCtrl.push('FromBook', { bookId: this.data.id });
เมื่อเราใช้คอมโพเนนต์ภายในแบบด้านล่าง บางครั้งมันทำงาน บางครั้งมันไม่ทำงาน ทำไมถึงมีพฤติกรรมที่แตกต่างแบบนี้กับวิธีการนำทางทั้ง 2 แบบข้างต้น?
ผู้เขียน-page.html
<div>
<book *ngFor="let book of authorData?.books" [data]="book"></book>
</div>
คำตอบ #1
ทั้งสองวิธีเพิ่มหน้าใหม่ลงในคอมโพเนนต์ Nav ปัจจุบัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ ไปยังตัวควบคุม Nav ใด
หากแอปของคุณเป็นหน้าแท็บ ที่มีหลายแท็บ แต่ละแท็บมีคอมโพเนนต์ Nav ของตัวเอง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถ้าคุณพยายามที่จะดันหน้าออกมาจากภายในแท็บย่อยโดยการทำ this.navCtrl.push(ThePage) หน้านั้นจะไม่ถูกแสดงหากคุณสลับไปแท็บอื่น แต่ถ้าคุณกลับไปที่แท็บก่อนหน้า หน้านั้นก็ยังคงมองเห็นได้ เนื่องจากหน้านั้นถูกดันไปยังคอมโพเนนต์ Nav ของแท็บย่อย Nav component จากแท็บเดียว
ถ้าคุณใช้ this.app.getRootNav().push(ThePage) สิ่งที่คุณกำลังทำคือการผลักหน้าใหม่ไปยังคอมโพเนนต์ Nav ของแอปหลัก ดังนั้นไม่สำคัญว่าคอมโพเนนต์ที่คุณกำลังทำอยู่นั้นมีคอมโพเนนต์ Nav ของตัวเองหรือไม่ Nav จากคอมโพเนนต์หลักจะถูกใช้
แท็บเป็นเพียงตัวอย่าง สิ่งเดียวกันนี้ใช้ได้เมื่อคุณพยายามผลักดันหน้าจอจาก ส่วนประกอบ overlay ใด ๆ (popover, modal, alert, เป็นต้น)
นี่รวมอยู่ในเอกสารด้วย:
การนำทางจากส่วนประกอบโอเวอร์เลย์
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณต้องการนำทางจากคอมโพเนนต์โอเวอร์เลย์ (popover, modal, alert, ฯลฯ)? ในตัวอย่างนี้ เราได้แสดง popover ในแอปของเรา จาก popover เราจะได้การอ้างอิงของ NavController รากในแอปของเรา โดยใช้เมธอด getRootNav()
import { Component } from '@angular/core'; import { App, ViewController } from 'ionic-angular'; @Component({ template: ` <ion-content> <h1>My PopoverPage</h1> <button ion-button (click)="pushPage()">Call pushPage</button> </ion-content> ` }) class PopoverPage { constructor( public viewCtrl: ViewController public appCtrl: App ) {} pushPage() { this.viewCtrl.dismiss(); this.appCtrl.getRootNav().push(SecondPage); } }
