javascript - ประเภทของคอมโพเนนต์ Stateless แบบ Generic ใน React? หรือ การขยายอินเทอร์เฟซฟังก์ชันแบบ generic ใน TypeScript เพื่อให้มี generic เพิ่มเติม?
ปัญหา: ส่วนติดต่อของ Stateless Functional Component ถูกกำหนดเป็น
interface SFC<P = {}> {
(props: P & { children?: ReactNode }, context?: any): ReactElement<any> | null;
propTypes?: ValidationMap<P>;
}
ประเภท prop ของคอมโพเนนต์ของฉันก็เป็นแบบทั่วไปดังนี้:
interface Prop<V>{
num: V;
}
วิธีการกำหนดคอมโพเนนต์ของฉันอย่างถูกต้อง? ดังนี้:
const myCom: <T>SFC<Prop<T>> = <T>(props: Prop<T>)=> <div>test</div>
เกิดข้อผิดพลาดที่ ตัวอักษร 27 ว่า ไม่สามารถหาชื่อ 'T'
นี่คือ :Typescript Playground ของตัวอย่างที่ปรับปรุงแล้ว
ข้อค้นพบของฉัน:
1: Typescript 2.9.1 สนับสนุนคอมโพเนนต์เจเนอริกที่มีสถานะ: http://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-9.html#generic-type-arguments-in-jsx-elements
class myCom<T> extends React.Component<Prop<T>, any> {
render() {
return <div>test</div>;
}
}
2: การขยาย SFC เพื่อสร้างอินเทอร์เฟซใหม่ตามที่กล่าวไว้ในคำตอบต่อไปนี้จะทำให้ชนิดของ prop ของคอมโพเนนต์เป็น any: Typescript React ฟังก์ชัน stateless ที่มีพารามิเตอร์/ชนิดการคืนค่าทั่วไปซึ่งฉันไม่ต้องการ ฉันต้องการกำหนดชนิดที่เหมาะสมสำหรับ prop ของฉัน
คำตอบ #1
คุณไม่สามารถใช้เจนเนอริกแบบนี้ได้:
const myCom: <T>SFC<Prop<T>> = <T>(props: Prop<T>)=> <div>test</div>
ข้อกำหนดของ TypeScript กล่าวไว้ว่า:
โครงสร้างในรูปแบบ
< T > ( ... ) => { ... }สามารถถูกวิเคราะห์เป็นนิพจน์ฟังก์ชันลูกศรพร้อมพารามิเตอร์ชนิด หรือการยืนยันชนิดที่นำไปใช้กับฟังก์ชันลูกศรที่ไม่มีพารามิเตอร์ชนิดได้
แหล่งที่มา; Microsoft/TypeScript spec.md
คำประกาศของคุณไม่ตรงกับรูปแบบที่กำหนดในข้อกำหนดของ TypeScript ดังนั้นมันจะใช้งานไม่ได้
อย่างไรก็ตามคุณสามารถไม่ใช้ส่วนต่อประสาน SFC และประกาศมันเองได้
interface Prop<V> {
num: V;
}
// normal function
function Abc<T extends string | number>(props: Prop<T>): React.ReactElement<Prop<T>> {
return <div />;
}
// const lambda function
const Abc: <T extends string | number>(p: Prop<T>) => React.ReactElement<Prop<T>> = (props) => {
return <div />
};
export default function App() {
return (
<React.Fragment>
<Abc<number> num={1} />
<Abc<string> num="abc" />
<Abc<string> num={1} /> // string expected but was number
</React.Fragment>
);
}
คำตอบ #2
มีรูปแบบในการลดปัญหานี้โดยการประกาศนามแฝงประเภทคอมโพเนนต์ทั่วไปภายนอกคอมโพเนนต์ แล้วจากนั้นเพียงแค่ยืนยันมันเมื่อคุณต้องการมัน
ไม่สวยเท่าไหร่ แต่ยังใช้ซ้ำได้และเข้มงวดอยู่
interface IMyComponentProps<T> {
name: string
type: T
}
// instead of inline with component assignment
type MyComponentI<T = any> = React.FC<IMyComponentProps<T>>
const MyComponent: MyComponentI = props => <p {...props}>Hello</p>
const TypedComponent = MyComponent as MyComponentI<number>
คำตอบ #3
รูปแบบโรงงาน:
import React, { SFC } from 'react';
export interface GridProps<T = unknown> {
data: T[];
renderItem: (props: { item: T }) => React.ReactChild;
}
export const GridFactory = <T extends any>(): SFC<GridProps<T>> => () => {
return (
<div>
...
</div>
);
};
const Grid = GridFactory<string>();
อัปเดต 08/03/2021
เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของกฎของ hook คุณต้องปรับแต่งไวยากรณ์แบบนี้:
import React, { FC } from 'react';
export interface GridProps<T = unknown> {
data: T[]
renderItem: (props: { item: T }) => React.ReactChild
}
export const GridFactory = <T extends any>() => {
const Instance: FC<GridProps<T>> = (props) => {
const [state, setState] = useState(props.data)
return <div>...</div>
}
return Instance
}
const Grid = GridFactory<string>()
คำตอบ #4
รูปแบบ Factory ที่นำเสนอที่นี่โดย @chris นั้นยอดเยี่ยม แต่ฉันไม่สามารถใช้ React Hooks กับมันได้ ดังนั้นฉันจึงกำลังใช้แบบนี้
// Props
interface Props<T> {
a: T;
}
// Component
export const MyComponent: <T>(p: PropsWithChildren<Props<T>>) => React.ReactElement = props => {
return <div>Hello Typescript</div>;
};
ถ้าคุณไม่ต้องการเด็ก คุณสามารถลบส่วน PropsWithChildren ได้ การแยก Props และ hooks ก็ใช้งานได้เช่นกัน
export const MyComponent: <T>(p: Props<T>) => React.ReactElement = ({ a }) => {
const [myState, setMyState] = useState(false);
return <div>Hello Typescript</div>;
};
